Voirfilms

Un casting séduisant, des décors et effets visuels très travaillés ne suffisent pas à combler un scénario laborieux et désordonné. Malheureusement l'attention s'égare par moments et l'excès de dynamisme (comme la poursuite aérienne de Chicago) perturbe la vision. Ainsi, beaucoup de défauts dans cette superproduction aux influences diverses et, M. Kunis est assurément plus à son aise dans les comédies.

Un gros mélange de gloubi-glouba énervant. Les reals ont un certain talent pour retranscrire une histoire originale mais l'exécution reste toujours aléatoire avec des têtes d'affiches qui ne convainc pas, quelques facilités scénaristiques mais offrant de très belle images tout de même. 2.5/5.

Pas un grand film mais des décors et quelques scènes d'action époustouflants. Pas pire qu'un Marvel

Je pense que ce film mérite nettement mieux comme note. Il est complètement atypique, dans le sens premier du terme.

Il répond à un cahier des charges, destiné à produire une oeuvre destinée à concurrencer les têtes d'affiche du Space Opera, sans pour autant rentrer dans un formatage, qui pourrait correspondre au conditionnement du public visé.

Pour ce qui est de la féminisation de ce genre de film, ils sont allé bien plus loin que les derniers star Wars avec Rei, qui au final, on juste placé une actrice féminine à la place d'un acteur masculin, sans rien changer au reste.

Dans le cas de Jupiter Ascending, de par sa thématique qui relève du conte de fée, son actrice principale qui n'est pas juste là, pour que des geeks se rincent l'oeil, et un humour trash girly, les Wachosky proposent une réalisation qui répond à ce qui leur a été demandé mais qui plaira pas au public space Opera, qu reste malheureusement très masculin.

Objectivement, le film est très loin d'être mauvais. Il correspond juste pas à la grille de lecture traditionnelle. Il y'a juste quelques problèmes de montage. Des scènes ont dû être coupées.

Les critiques presses de l'époque étaient plutôt bonnes.

C'est vraiment dommage que ce film de science-fiction est raté. 2/5

Ce n'est pas si mal.
Un film de SF avec effets spéciaux, petite histoire pas forcément crédible mais j'ai quand même apprécié en tant que divertissement.
Le titre aurait dû être "le destin de la Terre" et non l'univers.
3/5

Bah malheureusement c'est raté pour ce film,ils/elles ont loupé la coche.

film intéressant, à voir et revoir à la télévision.

Les frères Wacho, finalement, c’est un peu comme Lucas ...
ils ont un bon film à leur actif, ou tout leur a été inspiré.
Le reste flirt entre le moyen et le Nanar.

L'histoire était pourtant vachement intéressante avec un grand potentiel philosophique, mais c'est complètement noyé dans la niaiserie et une pluie d'effets spéciaux et de scènes d'action illisible, avec par dessus le marché un jeu nanardesque des acteurs. Gros ratage, j'ai du mal à y croire après le chef d'oeuvre qu'est "Cloud Atlas" o_O.

Les deux seuls acteurs que je trouve non là dedans sont sean bean et eddie redmayne

J'aurais presque aimé mais le ridicule des personnages NON. Ils en disent trop et pas assez donc l'univers devient trop complexe et on s'y perd au final. Quand au casting, seul Sean Bean a sa place dans le film, les autres manquent cruellement trop de charisme.

Ce film aurait pu être tout juste "chouette" s'il avait un duo d'acteurs décent, mais ça n'est pas le cas, et le film frôle la note 0 pour ma part (c'est bien la 1ere fois). Kunis et Tatum sont difficilement regardables tellement ils sont mauvais (et très franchement, Kunis, je pensais que c'était une très bonne actrice).
Et si les acteurs avaient été bons, malheureusement le film serait passé inaperçu, et à raison, puisqu'il n'a strictement aucun intérêt : action plutôt naze, effets visuels impossibles à regarder, scénario qui est d'un manque d'originalité assez affligeant.

Et, surtout, il n'y a aucun traitement artistique singulier, et c'est ce qui faisait le propre de films comme Cloud Atlas, Speed Runner, Matrix. Là, rien, c'est à peu de choses près du néant. Il aurait pu avoir du succès, mais 10 ans plus tôt.

Très, très déçu, surtout venant de la part de mes réalisatrices favorites. 1,5/5.

un peu surfait. on se demande pourquoi ils ont mis tans de budget sur des décors et maquillages qu'on vois qu'une seul fois. #FormulaireA38
autans pour "Thor" par exemple, ça rentrait dans une logique de suite, y'avait déjà eu different films avant. mais là, c'est juste un one shot.
ça m'étonnes pas que ça se soit viandé.

Un chef d'oeuvre incompris !

hmmmm je plein les Wachowski: On voit clairement qu'il y a de bonne chose dans ce film (l'action et l'univers) mais en dirait que les Wachowski ont été contraint de transformer ce film en un twillight bis (surement d'intelligent producteurs cherchant à ce faire un max d'argent en gâchant la major partie du film). Bref, dommage.

Très décevant de leur part...

Film vraiment moyen et bâclé, mise en scène, acteurs, maquillages, costumes, tout est raté

c est vraiment impensable de savoir que les réalisatrices du cultissime Matrix 1 sois derrière ce film...

Pas vu de BAs, je le verrais ce soir a la TV.

Mouaif... Je l'ai vu car il me tentait (bizarrement) mais bon au final pas ouf du tout ce film.
Les scènes d'action: quelques unes sont impressionnantes mais d'autres sont illisibles et chiantes au possible, tout comme les effets spéciaux: parfois impressionnants parfois kitsch. Certains acteurs sont juste affreux (mention pour Tatum et Redmayne). Des moments souvent très malaisants : non mais Belem quoi, impossible de le prendre au sérieux, le truc avec les ailes à la fin, le moment zoophile mdr, les abeilles non mais WTF. Les personnages assez creux et bateaux.
Le rythme est bizarre et tout s'enchaine trop vite je trouve. Bon ce qui le sauve c'est l'univers sympa et de bonnes idées, quoique survolé.

j'ai tenu 15 minutes peut-être... jusqu'au moment où 3 gugus habillés n'importe comment parlent sur un toit, après une conversation inconsistante sur une autre planète d'une famille royale, enfin je crois... et puis j'ai arrêté, ça ne m'interessait vraiment pas... déjà Matrix j'avais trouvé ça épouvantable.... en fait les Wakos... sur-côtés non?

on peut espérer une suite ?

Décidément même après le 2 visionnage, je n'aime toujours pas ce film. Pas prenant du tout et le jeu d'acteur de tout le casting est mauvais.Quelques bon effets spéciaux mais c'est tout.

A moins que j'ai mal compris,mais ça part un peu dans tous les sens :( Quel dommage cela reste un grand film de science-fiction tout de même.On retrouve toute l'intelligence des frères Wachowski et cette fois, l'amour qu'ils portent à l'astronomie pour nous pondre un scénario original et intéressant.
Des acteurs très convaincants, notamment Eddie Redmayne et des scènes d'action superbement filmées, un visuel bluffant car le spectacle est assuré !!

le film Jupiter est sortie le 4 février 2015, jour où la terre était au plus proche de Jupiter et en alignement avec la lune et le soleil, drôle de coïncidence...

Est ce que une suite est prevu ?

Je peux comprendre ceux qui ont abandonné au bout de 20 minutes, mais qu'ils sachent alors qu'ils ont eu tord. Tout les passages in space sont vraiment sublimes, l'histoire n'est pas si mal que ça et demande quand même un peu d'attention au début pour suivre les protagonistes. J'aurais certainement fait différemment pour certaines choses, mais globalement, ce film vaut le coup.